آیا پرزیدنت اوباما گفت: «انتخابات ثابت کرد که دموکراسی بسیار پایین تر از فهرست اولویت های مردم است»

از یک توییت اخیر:

اما در واقع، این چیزی است که او می گوید (یا می تو،د نسخه بسیار مشابه را در آن بخو،د پست متوسط \u200b\u200bاوباما):

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=Hbz8XdAaZOY[/embed]

باید به شما بگویم که وقتی به چند تن از دوستانم اشاره کردم که بنیاد ما میزبان یک مجمع دموکراسی و ،رت گرایی خواهد بود، بیش از چند ناله و چشم درهم پیچیدم. و قابل درک است؛ به هر حال، اینجا در ایالات متحده ما به تازگی یک انتخابات سخت و سخت را پشت سر گذاشته ایم، و منصفانه است که بگوییم آنطور که آن ها می خواستند به نتیجه نرسید. و برای آنها، صحبت از پل زدن بر اختلافات زم، که کشور و جهان به شدت از هم جدا شده اند، مانند یک تمرین آکادمیک احساس می شود. احساس دور از ذهن و حتی ساده لوحانه می کرد، به خصوص که تا آنجا که به آنها مربوط می شود، انتخابات ثابت کرد که دموکراسی بسیار پایین تر از فهرست اولویت های مردم است. و من شک آنها را درک کردم. شاید شما با دوستی صحبتی داشتید که همین احساس را داشت. اما به ،وان یک شهروند و بخشی از بنیادی که عمیقاً به وعده دموکراسی اعتقاد دارد - نه تنها به رسمیت شناختن حیثیت و ارزش هر فرد، بلکه برای ایجاد جوامع آزادتر، عادلانه تر و عادلانه تر - نمی توانم به آن فکر کنم. زمان بهتری برای صحبت در مورد آن است

اوباما چیزی را توصیف می کند که برخی از مردم به آن اعتقاد دارند ("تا جایی که به آنها مربوط می شود") نه اینکه آن را به ،وان پیام خود بیان کند. در واقع، او تا حدودی با آن افراد مخالفت می کند، حداقل در مورد ارزش بحث دموکراسی در حال حاضر. شاید برخی ممکن است مشکوک باشند که او واقعاً موافق است که "دموکراسی بسیار پایین تر از منافع اولویت دار مردم است." اما نقل این عبارت بدون «تا آنجایی که به آنها مربوط می شد» اوباما به نظر من کاملاً درست نیست.

به هر حال، در اینجا، بخش دیگری از سخنر، است که من خوشحالم که اوباما در آن گنجانده است، و فکر می کنم افراد بیشتری از چپ، راست و غیره باید در نظر داشته باشند:

[T]مفهوم پلورالیسم باید و در واقع برای همه ما آشناست. این بدان م،است که در یک دموکراسی، همه ما باید راهی برای زندگی در کنار افراد و گروه هایی که با ما متفاوت هستند، پیدا کنیم. بنابراین، ما متعهد به سیستمی از قو،ن و عادات هستیم که به ما کمک می کند اختلافات خود را به طور مسالمت آمیز حل کنیم. ما سعی می کنیم عاداتی را در خود پرورش دهیم - آن اعمالی که ما را تشویق می کند نه فقط یکدیگر را تحمل کنیم، بلکه - هر چند وقت یکبار - در اقدام جمعی به یکدیگر بپیوندیم. ایده آل ،رت گرا چیزی است که به یک کلیسای مسیحی و مسجد مسلمانان اجازه می دهد در کنار هم در یک بلوک شهر بنشینند - و سپس شاید توافق کنند که یک پارکینگ مش، داشته باشند. این چیزی است که شما را از پایین کشیدن تابلویی در حیاط همسایه تان باز می دارد که از دلیلی حمایت می کند که به نظر شما کاملاً آزاردهنده است، و او را از انجام همین کار با شما باز می دارد. این چیزی است که شما را تشویق می کند تا با یک همکار در یک پروژه همکاری کنید و کار را انجام دهید، علیرغم اینکه شما دو نفر در مورد سقط جنین، مالکیت اسلحه و شایستگی های تیلور سوئیفت در مقابل بیانسه با هم اختلاف دارند.

من بقیه سخنر، را خواندم و البته ،مت هایی هم هست که با آنها موافق نبودم. اما در کل فکر می کنم نگرش کاملا سالم نسبت به دموکراسی و برخورد با افرادی که با شما مخالف هستند را آموزش می دهد.