در توضیح علت عفو پسرش، رئیس جمهور جو بایدن تسطیح کرد یک انتقاد خشک از انگیزه ها و تاکتیک های ،، که مسئول تعقیب شکارچی هستند. او گفت که هانتر "به طور انتخابی و غیرمنصفانه تحت پیگرد قانونی قرار گرفته است."
بایدن خاطرنشان کرد که افرادی که کارهای پسرش را انجام داده اند «تقریباً هرگز به اتهام جنایت محاکمه نمی شوند…[or] معمولاً تصمیمات غیر کیفری داده می شود.» بایدن گفت: «روشن است که با هانتر طور دیگری رفتار شد.»
رئیس جمهور همچنین «چند تن از مخالفان سیاسی من در کنگره» را به تحریک پیگرد قانونی «برای حمله به من و مخالفت با انتخاب من…» متهم کرد. بایدن ،، را که هانتر را تحت تعقیب قرار دادند، متهم کرد که «تلاش برای ش،تن» او داشتند. "در تلاش برای ش،تن هانتر، آنها سعی ،د من را بشکنند - و هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم این کار در اینجا متوقف می شود. بس است.»
بی،ه بایدن هم مروری بر اقدامات گذشته و هم پیش بینی آینده بود. او نامی را ذکر نکرد، اما پیش بینی او از پیگردهای سیاسی بیشتر به وضوح متوجه تیم و، دادگستری بود که رئیس جمهور منتخب دونالد ترامپ بود. امیدها را فرا خواهد گرفت در 20 ژانویه.
اگر ترامپ راهش را بگیرد، اتفاقی که برای هانتر بایدن افتاد به یک اتفاق روزمره تبدیل خواهد شد نه فقط برای اعضای آن ترامپ و متحدانش مرتب تماس می گیرند «خانواده جنایتکار بایدن». برای هر ،ی که جرأت کرده است رهبر جنبش MAGA را به چالش بکشد، این یک واقعیت تلخ زندگی خواهد بود.
اگر نامزدهای او از Pam Bondi دادستان کل و کش پاتل مدیر اف بی آی موفق شوند، مرز بین سیاست و قانون به روش های بی سابقه ای محو خواهد شد. اگر دادستان ها و بازرسان بتوانند از اختیار و قدرت گسترده خود برای بدتر ، زندگی یک بایدن استفاده کنند، آنها می تواند آن را با هر ،ی انجام دهد.
به ،وان دادستان کل سابق رابرت ،ون گفت: بیش از هشتاد سال پیش"دادستان بیش از هر شخص دیگری در آمریکا بر زندگی، آزادی و شهرت کنترل دارد... او می تواند از شهروندان بازجویی کند و اگر چنین فردی است، می تواند این کار را در قالب اظهارات عمومی و القای محجبه یا بی حجاب انجام دهد.»
،ون ادامه داد:
یا ممکن است دادستان مسیر ظریف تری را انتخاب کند و به سادگی با دوستان یک شهروند مصاحبه کند. دادستان می تواند دستور دستگیری بدهد، پرونده ها را در جلسه محرمانه به هیأت منصفه ارائه کند و بر اساس ارائه یک طرفه حقایق، موجب کیفرخواست و محاکمه شهروندان شود. او ممکن است قبل از محاکمه پرونده را رد کند، در این صورت دفاع هرگز فرصتی برای استماع ندارد. در صورت احراز محکومیت، باز هم دادستان می تواند توصیه هایی در مورد حکم صادر کند که آیا زند، باید مشروط یا تعلیقی شود و پس از کنار گذاشته شدن، برای اینکه آیا او برای آزادی مشروط من، است یا خیر.
،ون مدعی شد: «در حالی که دادستان در بهترین حالت خود یکی از سودمندترین نیروها در جامعه ماست، وقتی از روی سوء نیت یا انگیزه های پست دیگر عمل می کند، یکی از بدترین افراد است.»
باندی و پاتل وارد شوید.
آن ها «نوعی از افراد» هستند که از روی «انگیزه های اساسی» رفتار می کنند. به راحتی می آید. به همین دلیل ترامپ آنها را انتخاب کرد.
و به ،وان هر ،ی که یکی از طرفداران مجموعه تلویزیونی قانون و نظم می داند، آنها به هر ،ی که ترامپ دستور دهد دنبالش کنند، مشت محکمی یک یا دو خواهند زد.
هر یک این باور قدیمی را تهدید می کند که جنایات، همانطور که ،ون اشاره می کند، نه افراد خاص، مورد بررسی و پیگرد قرار می گیرند. میدان نیروی آنها با هم از نظر هندسی منبسط می شود.
بگذارید واضح بگویم، همانطور که من نوشت در سال 2017 درباره انتخاب جف سشنز به ،وان دادستان کل توسط ترامپ در اولین ،تش، «انتخاب یک دوست، وفادار یا دوست قدیمی برای دادستان کل یک سنت ریاست جمهوری ایالات متحده است». و در آن زمان ترامپ سعی نکرد این موضوع را پنهان کند که چرا سشنز را انتخاب کرده است.
"تنها دلیلی که آوردم [Sessions] ترامپ گفت این کار به این دلیل بود که من احساس وفاداری کردم. ترامپ گفت سشنز «یک حامی اصلی بود. او در کمپین بود.»
همه ما می د،م که چگونه شد.
همانطور که نوشتم، دادست، کل در قانون اساسی ذکر نشده است. زم، که کنگره اول قانون قضایی 1789 را تصویب کرد، ایجاد شد. آن عمل مست،م انتصاب شخص بود "در قانون آموخته است که به ،وان دادستان کل ایالات متحده عمل کند."
فراتر از آن، تنها چیزی که گفته شد این بود که دادستان کل «تمام دعاوی مربوط به ایالات متحده را در دادگاه عالی تحت تعقیب قرار داده و انجام خواهد داد، و در صورت ،وم، مشاوره و نظر خود را در مورد مسائل حقوقی در صورت نیاز رئیس جمهور ارائه خواهد کرد. ایالات متحده، یا در صورت درخواست روسای هر یک از ادارات.»
اولین دادستان کل، ادموند ران،ف، بود "همپیمان سیاسی نزدیک و محرمانه جورج واشنگتن که در سال 1775 به ،وان رئیس ستاد ژنرال و منشی شخصی خدمت کرده است." ترامپ نیز مانند واشنگتن امیدوار بود که در اولین دادستان کل خود متحد نزدیکی پیدا کند.
اما، به قول معروف، ناامیدی معلم بزرگی است. و ترامپ از تجربه خود با سشنز درس گرفته است.
دیگر هیچ چهره ای وجود ندارد که وقتی ترامپ از آنها می خواهد به خواسته اش عمل کنند، متز،ل شوند. اگر روسای جمهور دیگر می توانستند متحدان سیاسی خود را به ،وان دادستان کل منصوب کنند، او بهتر می توانست آنها را انجام دهد. به همین دلیل است ترامپ تست وفاداری را دو برابر می کند همانطور که او مدیریت خود را اداره می کند.
ترامپ درس هایی را که محافظه کاران پس از حضور آموختند آموخت ناامید شده توسط قضات دادگاه عالی هری بلکمون، آنتونی کندی، ساندرا دی اوکانر و دیوید سوتر در دادگاه. برخلاف هشدارهای اجباری برای افرادی که مجوز کمیسیون بورس و اوراق بهادار دارند، او معتقد است که "عملکرد گذشته نشان دهنده نتایج آینده است."
ترامپ مصمم است که هیچ شانسی با و، دادگستری و اف بی آی نداشته باشد. پس از تمام مشکلاتی که برای او ایجاد ،د - تفتیش خانه اش در مار آ لاگو، محاکمه او به دلیل گرفتن اسناد طبقه بندی شده و مخفی ، آنها، و متهم ، او به خاطر نقشش در قیام 6 ژانویه - به نظر می رسد ترامپ مصمم است که انتقام بگیرد نه فقط از سیاست خود. مخالفان اما در برابر نهادهایی که او را عذاب می دادند.
چه چیزی برای او شیرین تر از نشان دادن افرادی که برای و، دادگستری و اف بی آی کار می کنند و هیچ یک از صداقت شان نمی تواند آنها را نجات دهد یا آن نهادها را؟ و چه ،ی بهتر از پام باندی و کش پاتل برای افرادی که به حکومت قانون خدمت می کنند و به حرفه هایی که انجام می دهند اعتقاد دارند، انگشت وسط خواهد بود؟
در نقش سم م،ول نوشت در اورلاندو سنتینل در 3 دسامبر، "مدت تصدی پام باندی به ،وان دادستان کل فلوریدا نشان می دهد که او جاه طلب، معامله گر و از نظر اخلاقی به چالش کشیده شده است." به نظر بسیار شبیه ،ی است که می خواهد او دادستان کل ایالات متحده شود.
باندی وفاداری خود را با پایبندی به ترامپ در تمام مشقاتش نشان داد. او وعده می دهد که در و، دادگستری او، «دادستان ها [w، went after T،p] تحت پیگرد قانونی قرار خواهد گرفت…[and] بازپرسان مورد بررسی قرار خواهند گرفت.»
در مورد پاتل، مانند باندی، او همچنین یک وفادار ثابت شده به ترامپ است. فرانک فیگلیوزی، مفسر MSNBC در مورد پاتل می نویسد: "سوابق او نشان دهنده ارادت به قانون اساسی نیست، بلکه وفاداری کورکورانه به ترامپ است."
فیگلیوزی می گوید که او اولین مدیر اف بی آی نخواهد بود که «دشمنان و تهدیدات را در غیاب شواهد بسیار مهم، کورکورانه تعقیب می کند». اما هیچ کدام از آنها اف بی آی را که خودشان هدایت می ،د، تحقیر ن،د.
تحقیر پاتل توضیح می دهد که چرا او می گوید «جای پای آژانس بسیار بزرگ شده است» و چرا او قول می دهد که اف بی آی را با قرار دادن «میهن پرستان تمام آمریکایی از بالا به پایین» متحول کند.
او به ،، که به جو بایدن در تقلب در انتخابات ریاست جمهوری کمک ،د هشدار می دهد - ما به دنبال شما خواهیم آمد. در واقع، به نظر می رسد پاتل مشتاق انجام دقیقاً همان کاری است که رابرت ،ون از آن می ترسید.
پاتل "،، را که فکر می کند باید به دست آورد را انتخاب می کند." سپس، همانطور که ،ون می گوید، او به دنبال «جستجوی کتاب های حقوقی، یا سرکار بازرسان برای تهمت زدن به او» خواهد رفت.
به دنیای قانون و عدالت، سبک باندی و پاتل خوش آمدید. در دنیای آنها، چیزی که جو بایدن در مورد رفتار پسرش به زودی مورد انتقاد قرار داد، نان و نان برای و، دادگستری و FBI به رهبری دونالد ترامپ و همکارانش خواهد بود.